Spring naar de inhoud
Forum overzicht / Nieuws / 'Jan, roken is gevaarlijk' werkt soms beter dan 'Roken is gevaarlijk'
Pagina:
1
Verbodsbord roken 'Beste Jan, door te roken is de kans dat je longkanker krijgt een stuk groter dan wanneer je niet zou roken.' Vooral mensen die al langer roken zijn na het lezen van een dergelijke waarschuwing met hun naam erin meer geneigd om te stoppen met roken dan wanneer zij een algemene waarschuwing krijgen. Dat blijkt uit NWO-onderzoek van gezondheidswetenschapper Arie Dijkstra. De resultaten laten zien dat rokers sterk kunnen verschillen in hun reacties op voorlichting.

 

Dijkstra liet rokende studenten verschillende teksten lezen over de gevaren van roken. In een van de  teksten werden zij op naam aangesproken over de ernstige gezondheidsrisico's die zij als roker lopen. Hoewel de proefpersonen wisten dat hun naam eenvoudig met de computer aan het artikel was toegevoegd, reageerden ze er allemaal sterk op. Studenten die drie jaar of minder rookten, moesten er niets van hebben: zij bleken na het lezen van de tekst met hun naam erin minder geneigd om te stoppen met roken. Bij studenten die meer dan vijf jaar rookten, leidde het toevoegen van de naam juist tot een sterkere neiging om te stoppen.


Effect

'De uitkomsten van mijn onderzoek laten zien dat verschillende rokers verschillend reageren op gezondheidsinformatie', zegt Dijkstra. 'Beleidsmakers moeten dus goed beseffen dat een bepaalde manier van voorlichten bij verschillende doelgroepen een ander effect kan hebben: de een gaat er door stoppen, de ander juist niet.'

 

Volgens Dijkstra kunnen stoppen-met-roken cursussen en leefstijlprogramma's een stuk effectiever zijn als ze rekening houden met deze verschillen tussen mensen. Hij denkt dat het noemen van de naam bijvoorbeeld goed gebruikt kan worden in internetcursussen om te stoppen met roken of om af te vallen. 'Een goed "advies op maat"-programma kan het noemen van de voornaam inpassen bij de doelgroep die daar gevoelig is en weglaten bij de mensen die daar juist averechts op reageren. Zo helpt de technologie ons een handje bij het voorlichten van mensen.'

 

Dijkstra legde zijn proefpersonen ook teksten voor waarin stond dat rokers vaker brand veroorzaken en verantwoordelijk zijn voor ontbossing door de aanleg van tabaksplantages. Deze teksten, zowel met als zonder naam van de lezer, maakten op geen van de rokers enige indruk. Dijkstra: 'Van dergelijke argumenten om te stoppen met roken valt kennelijk geen enkele roker van zijn stoel.'

 

Het artikel over het onderzoek van Dijkstra is deze week gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift British Journal of Health Psychology. Dijkstra is verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen.

Geplaatst op zaterdag 18 februari 2012 om 10:39
Profielfoto 4wieler
Lid sinds: 09-08-2010
Berichten: 431
En op pakjes dan...? Jan, Piet, Klaas, Gerrit, Hans, Johan, Koos, Ahmed, Hasan, John, Robert....... O ja; Sylvia, Margreet, Bea, Thea, Rita, Inge, Ans, ma Flodder....."stop met roken, aub. Slecht voor jezelf en voor al die andere namen op deze wereld....!" ;-)
Wie wil, zoekt een mogelijkheid. Wie niet wil, zoekt een reden.
Geplaatst op zaterdag 18 februari 2012 om 11:27
Profielfoto collie
Lid sinds: 06-07-2010
Berichten: 2230
Dan moeten ze dat voor mensen met overgewicht ook op snoep en vet eten gaan schrijven.

En op drank en waar ligt de grens?
Geplaatst op dinsdag 21 februari 2012 om 21:10
Profielfoto Rotterdam
Lid sinds: 14-06-2011
Berichten: 106
wat denk je van autorijden....
Geplaatst op dinsdag 21 februari 2012 om 21:43
Profielfoto collie
Lid sinds: 06-07-2010
Berichten: 2230
Hoezo autorijden Rotterdam? Wat heeft roken met autorijden te maken?

Ik ben dol op drop. Dat is ook niet goed voor mijn bloeddruk en suiker. Al staat het met hele grote letters op de zak drop, ik weeet het en dan neem ik die drop.

En voor shag en sigaretten heb je leuke hoesjes en dan zie je die tekst niet meer.
Om te reageren moet je geregistreerd en ingelogd zijn. Klik hier om je aan te melden!
Pagina:
1

Deel deze pagina: