Laatste Nieuws:

Mensen willen graag weten wat er gedeclareerd wordt en controleren dit ook vaak. Maar ze weten meestal niet wat ze moeten doen als ze een fout ontdekken. En als ze actie ondernemen, worden ze nogal eens van zorgaanbieder naar zorgverzekeraar gestuurd en vice versa. Dit blijkt uit de meldactie 'Kostenbewustzijn' van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie (NPCF).  Op 20 juni debatteert de Kamer over de zorgverzekeringswet en pakketmaatregelen. Daarom hebben Platform VG, CG-Raad, LPGGz en patiëntenfederatie NPCF samen een brief gestuurd aan de Vaste Kamercommissie voor VWS in de Tweede Kamer, waarin zij oproepen tot meer duidelijkheid.  Verbetering informatievoorzieningDe gezamenlijke organisaties pleiten in de brief voor een aanpak van de verbetering van de informatievoorziening aan de patiënt over te maken en gemaakte kosten in de zorg. Momenteel bezien de organisaties samen met de zorgverzekeraars en ziekenhuizen hoe zij tot verbeteringen in de nota-overzichten kunnen komen.  Duidelijkheid over keuzemogelijkhedenOok verzoeken de organisaties meer duidelijkheid te verschaffen over de mogelijkheden voor verzekerde patiënten om binnen de zorgverzekering zelf een zorgaanbieder te kunnen blijven kiezen. De patiëntenorganisaties onderschrijven het belang van doelmatigheid in de zorg. Ze zien echter ook dat er nog het mogelijke te verbeteren is aan het goed informeren over de consequenties van de keuze voor een polis en de keuze voor een zorgaanbieder. Het is vaak onduidelijk of het regeringsbeleid nog toelaat dat patiënten zelf een zorgaanbieder kiezen en of die eigen keuze betaalbaar blijft.Voorkom hogere premies als het niet leidt tot verbetering zorgDe patiëntenorganisaties vragen zich af of premieopslag zinvol is, in de wetenschap dat het betalen van de nominale zorgpremie voor steeds meer mensen problemen geeft. De verplichte reserves van zorgverzekeraars kunnen bovendien niet geïnvesteerd worden in verbetering van de zorg. De organisaties pleiten dan ook voor zorgvuldige besluitvorming over het vergroten van de risicodragendheid en vragen blijvende aandacht om de risico's eerlijk te verdelen.

Het Algemeen Dagblad schrijft dat de problemen met de OV-chipkaart voor mensen met een beperking nog steeds niet zijn opgelost. Het blad citeert de CG-Raad: “Het is van de zotte dat een grote groep mensen nog steeds niet of nauwelijks zelfstandig kan reizen en zo wordt buitengesloten.” Daarbij gaat het onder meer om mensen met een verstandelijke beperking, dementerende ouderen en blinden en slechtzienden.  Van de tram overstappen op de trein en dan niet vergeten in en uit te checken. Het is voor veel reizigers al een hele opgave, laat staan voor mensen die kampen met geheugenproblemen. Lees het artikel op de AD-site  

In de Kamer is gesproken over de hervorming van de langdurige zorg. De meeste partijen vinden dat de hervorming nodig is en onderschrijven de richting die de staatssecretaris kiest. Wel willen ze meer duidelijkheid over de effecten van de plannen voor cliënten.De CG-Raad en Platform VG vinden dat het compensatiebeginsel - bekend uit de Wmo - het leidende uitgangspunt moet zijn bij de zorg die gemeenten gaan bieden. Dat biedt rechtszekerheid aan cliënten en maakt maatwerk mogelijk. Inmiddels lijkt er vanuit de VNG de wens te bestaan dit beginsel aan te passen om zo grotere beleidsvrijheid te krijgen. CDA en D’66 hebben de regering in een motie echter opgeroepen om het compensatiebeginsel het leidende principe in de Wmo te laten blijven. De staatssecretaris houdt de motie aan, omdat hij over dit onderwerp nog overleg heeft met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).MantelzorgEen onderwerp dat veel discussie oproept, is de nadruk die de staatssecretaris legt op de eigen verantwoordelijkheid van mensen om problemen op te lossen. De Kamer wil hier meer duidelijkheid over. De staatssecretaris zal op dit onderwerp nog voor de zomer ingaan in een brief aan de Kamer. Daarin zal hij vertellen hoe hij mantelzorg en vrijwilligerswerk aantrekkelijker wil maken en hoe een groter beroep op mantelzorg zich verhoudt tot het streven naar eigen regie. Over het onderwerp mantelzorg komt een apart debat.WtcgDe Kamer voelde de staatssecretaris ook aan de tand over het afschaffen van de financiële compensatieregelingen, zoals de Wtcg. Van Rijn zei toe dat hij een doorrekening van de inkomenseffecten naar de Kamer zal sturen op het moment dat de wetsvoorstellen hierover naar de Kamer gaan.Eigen regie en pgbVeel partijen willen dat het pgb als volwaardig alternatief voor zorg in natura blijft bestaan. De staatssecretaris wil het pgb onder bepaalde voorwaarden wettelijk verankeren in de Wmo en AWBZ. Zo moeten mensen ook echt eigen regie willen én aankunnen. Verder wil hij onderzoeken of een pgb ook mogelijk is voor bepaalde aanspraken binnen de Zorgverzekeringswet. Hierover komt een aparte brief aan de kamer. In overleg met Per Saldo wordt nog onderzocht of er een oplossing voor het 10 uurs-criterium gevonden kan worden. (Bij minder dan 10 uur zorg in de week zou een pgb niet meer mogelijk zijn).Kern AWBZDe afgelopen dagen is de indruk ontstaan dat bewoners van verzorgingstehuizen die weinig zorg nodig hebben, nu gedwongen zelfstandig moeten gaan wonen. Daarvan is geen sprake, volgens Van Rijn. Deze mensen houden recht op een plaats in een verzorgingstehuis; wel zullen ze soms naar een andere plek moeten verhuizen.Van Rijn ondersteunde een motie om kinderen met een intramurale zorgbehoefte - die levenslang zijn aangewezen op de zorg - in de nieuwe AWBZ een plek te geven.Zorgen over de overgangVeel partijen hebben hun zorgen uitgesproken over de mogelijk onvoorziene gevolgen van de transitie. Van Rijn heeft toegezegd een transitieplan op te stellen. In dit plan zal onder meer worden ingegaan op een heldere communicatie aan de cliënt. Bovendien komt er een zorgvuldig overgangsrecht, dat moet voorkomen dat mensen tussen wal en schip vallen.D66 heeft voorgesteld een onafhankelijke commissie in te stellen die moet toezien op het transitieproces. De staatssecretaris zal dit voorstel in de regiegroep bespreken, waarin de CG-Raad en andere PG-organisatie zitting hebben.Zie hier een overzicht van de ingediende moties met antwoord van de staatssecretaris

Leander Saches en Nicky van Constanje hebben afgelopen zaterdag in Amsterdam de nationale titels showdown veroverd. Voor beide jonge spelers was het hun eerste titel. Showdown is een snelle sport die oorspronkelijk ontwikkeld is voor mensen met een visuele handicap. lees meer >> Het NK showdown werd dit jaar onder auspiciën van sportbond Gehandicaptensport Nederland georganiseerd bij showdownvereniging ASSV in Amsterdam. Voor het eerst werd het NK als eendaags evenement georganiseerd. Zo'n 30 heren en dames begonnen 's ochtends om 10 uur aan een intensief wedstrijdprogramma. Uiteindelijk bleven de twee beste heren en dames over. Leander Saches speelde zijn NK finale tegen de verrassende Mitchel Snel. Ondanks felle tegenstand van Mitchel maakte Leander zijn favorietenrol meer dan waar (2-0 in sets). Bij de dames was de finale geen uitgemaakte zaak. Titelverdedigster Ingrid Welling won de eerste set van haar finale tegen Nicky Costanje nog met 11-7 maar daarna boog de wedstrijd om. Nicky wist de tweede set met 11-9 naar zich te trekken om vervolgens in de derde set alle registers open te trekken: 11-0!! Hoewel het voor beide jongelingen de eerste titel was, kwam de einduitslag toch niet uit de lucht vallen. Zowel Leander als Nicky zijn zeer serieus met hun sport bezig. Er wordt hard getraind en waar mogelijk worden toernooien bezocht. Zo was Leander nog vorige week de sterkste op een internationaal showdown toernooi in Zweden. Ook Nicky Constanje maakt dankzij veel trainen en wedstrijden grote stappen. De prijsuitreiking van het uitstekend georganiseerde NK showdown werd opgesierd door de aanwezigheid van de voorzitter van sportbond Gehandicaptensport Nederland Hanneke Suvaal. Leander en Nicky kregen samen met alle andere medaillewinnaars hun bekers, bloemen en medailles uit handen van de voorzitter overhandigd. Voor Nicky was er een extra prijs gereserveerd als 'Showdown talent van 2013'. Foto vlnr: Hanneke Suvaal (voorzitter Gehandicaptensport Nederland), Jack van Oosterhout, Mitchel Snel, Ingrid Welling , Leander Sachs, Nicky Costanje, Wendy Zuydwijk.   ShowdownShowdown is een snelle sport die oorspronkelijk ontwikkeld is voor mensen met een visuele handicap. Het kan echter door iedereen gespeeld worden omdat de spelers een afgeplakte skibril op hebben. Showdown wordt vaak vergeleken met tafeltennis voor blinden, vanwege het formaat van speeltafel. Bij showdown wordt er echter onder een plank door in een doelgat gespeeld en dus niet over een net. SpelwijzeBij showdown maak je gebruik van een speciaal ontworpen tafel met opstaande randen, een afgeplakte skibril, een rechthoekige bat, een rinkelbal van hard kunststof en handbescherming. Het doel is om dan te scoren in het doel van de tegenstander. Hierdoor lijkt deze sport dus niet alleen op tafeltennis, maar ook op air hockey. Want ook bij air hockey is het doel om te scoren in het doel van de tegenstander. Proberen?Wil je graag een keer meedoen en ervaren of deze sport bij je past, aarzel dan niet om contact op te nemen. Gehandicaptensport Nederland organiseert ook op diverse locaties in het land sportclinics om kennis te maken met deze sport. Heb je interesse, wil je meer weten of je direct aanmelden voor een sportclinic? Bel: 030 659 73 00. Of stuur een e-mail naar: showdown@gehandicaptensport.nl 

Taboes binnen de Marokkaanse gemeenschap maken het voor Marokkaans-Nederlandse jongeren met een beperking moeilijk om mee te doen aan vrijwilligerswerk of op de arbeidsmarkt. De jongeren zijn maar beperkt in beeld bij hulpverlenende instanties. Terwijl, als je het de jongeren zelf vraagt, ze het liefst open zijn over hun zichtbare of onzichtbare beperking. Deze resultaten komen voort uit een kwalitatief onderzoek dat het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders en MOVISIE lieten uitvoeren onder 30 Marokkaans-Nederlandse jongeren met een lichamelijke beperking. Onderzocht werd wat belemmerende en stimulerende factoren zijn voor Marokkaans-Nederlandse jongeren om te participeren in het algemeen, en in het bijzonder aan de arbeidsmarkt. Geen werkHet merendeel van de ondervraagde jongeren heeft belemmeringen ervaren bij het vinden van een werk- of stageplek. Een deelnemer aan het onderzoek: "Mijn ervaring is dat organisaties niet zo open staan voor jongeren met een beperking. De voorkeur gaat uit naar een gezonde jongere met weinig gedoe."Net als bij andere jongeren met een beperking, is voor Marokkaans-Nederlandse jongeren de handicap zelf de eerste belemmering als zij willen participeren. Daarnaast blijken de acceptatie van de omgeving en de manier waarop jongeren omgaan met hun beperking van grote invloed te zijn op de mate waarin iemand zich door zijn of haar handicap beperkt voelt om mee te doen aan vrijwilligerswerk of op de arbeidsmarkt.Acceptatie niet vanzelfsprekendAcceptatie van de handicap door de ouders en de Marokkaanse gemeenschap is niet altijd vanzelfsprekend. Uit literatuuronderzoek blijkt dat in sommige Marokkaanse gemeenschappen een taboe heerst op het hebben van een handicap. Hierdoor zijn ouders geneigd de handicap van hun kind te ontkennen of zelf volledig zorg te dragen voor de ondersteuning en hulp. Een aantal jongeren geeft aan het idee te hebben dat de Marokkaanse gemeenschap hen 'zielig' vindt en hen ook zo behandelt.  Ook geven de jongeren aan dat autochtone Nederlanders over het algemeen gemakkelijker met mensen met een beperking kunnen omgaan. Daarnaast gaven de jongeren aan dat mensen met een beperking in Nederland veel mogelijkheden hebben, zeker als zij hun situatie vergelijken met mensen met een handicap in Marokko.  

Preventief Medisch Onderzoek is een onderzoek zonder dat er een concrete gezondheidsklacht of een mogelijke gezondheidsrisico is. De artsenorganisatie KNMG komt met een richtlijn. Vandaag wordt de Multidisciplinaire Richtlijn Preventief Medisch Onderzoek gepubliceerd door de artsenfederatie KNMG. Kernpunt in deze richtlijn is waar het bij preventief medisch onderzoek (PMO) om moet gaan, te weten 'gerichte opsporing', waarbij het nut van het onderzoek opweegt tegen de mogelijke fysieke en psychische nadelen.  Naast de focus op 'gerichte opsporing', schrijft de richtlijn ook regels voor rondom het bieden van dudielijkheid op welke doelgroep het betrekking heeft. Cliënten die niet tot de doelgroep behoren of te hoge medische risico's lopen, dienen een beargumenteerd advies te krijgen om geen PMO te ondergaan en daarnaast dient de aanbieder c.q. uitvoerder afspraken te hebben met gekwalificeerde partners, zodat eventuele vervolgacties op basis van de uitkomst geborgd zijn.  Duidelijkheid voor consumentPatiëntenfederatie NPCF is betrokken geweest bij het opstellen van deze richtlijn en zal ook een rol spelen in de evaluatie, die over twee jaar gepland staat. Ook NPCF constateert een toename in aanbod van preventief medisch onderzoek en is verheugd dat er nu een richtlijn is opgesteld die iets meer duidelijkheid biedt rondom dit onderwerp.  Veel consumenten tasten in het duister waar een PMO toe dient en welke gevolgen en risico's hier mogelijk aan kleven. Bovendien is het bijzonder lastig aan te geven hoe zinvol het onderzoek is geweest en welke goed en minder goed zijn. Hopelijk is hier verbetering in te constateren als de richtlijn uitgevoerd gaat worden.  > Kijk hier voor meer informatie over de Richtlijn Preventief Medisch Onderzoek